個人檔案闭关修炼中。。。相片部落格清單更多 工具 說明
2月4日

ctrl+C, ctrl+V, ctrl+C, ctrl+V, ctrl+C, ctrl+V时代

ctrl+C, ctrl+V时代

野城


山寨版水立方重庆酒吧



山寨版水立方手机

去年应该算是中国山寨崛起年了,什么玩意都能山寨,小到手机,大到建筑
前2年还有报道中国药厂山寨的药品在国际药品展上查禁,人都给抓了
最近报道连院士论文也山寨了,结果被国际期刊退回,这都什么事儿啊

就这样了,山寨还是让国人自信满满
山寨让国人空前的有激情,有激情继续山寨下去
这种全民山寨运动在世界范围内都是空前绝后的
山寨可以让任何东西快速普及,在一个需求量如此巨大的国度
山寨满足了用低的购买力获得更多需求满足的虚荣
而这种虚荣来自国人的极度自卑、历史耻辱感和媚外后遗症


如果从历史上来看,中国自古就有“山寨”,不过旧时的“山寨”品位要高许多
“山寨”对象的层次也要比现在高很多,大多是名家艺术作品雕塑器物
但旧时不叫抄,叫仿,这词用的好,仿,是仿的一种精神,抄只能抄个形式,这也是中国传统艺术一直延续下来的原因

而当下的“山寨”是一种赤裸裸的低级COPY,所以它注定了只能山寨底端产品和消费品
中国改革开放后西方高科技低科技入洪水猛兽涌入中国,山寨最多的自然是盗版音像制品
因为copy技术简单快速,需求量大,从80年代copy录像带开始,到现在,音像制品的山寨也有20多年历史了
通常都是认为,中国人一没钱,二不重视知识产权、版权这种“虚”的东西,才copy泛滥
可回头想想,古时陶器还分官窑,民窑,一般作坊山寨官窑陶器是犯法的,再说精湛工艺和人才也被官窑霸占,一般作坊也没那技术和实力山寨了,可见当下的低级山寨不是中国的“仿”传统延续。当下的山寨是一种消费时代的恶俗变异物,像病毒一样快速蔓延到各个领域。(关于仿和抄的区别将在下文论述)

山寨自然是急功近利的产物,中国什么都淘汰的快,从淘汰传统开始,能淘汰的都给淘汰了,中国人为何这么喜欢新玩意却一点没因此激发出群体的创新意识?

我认为,都是速度惹的祸,中国当下发展的速度已经让人明显感到不适了,不是生理不适,生活不适,是精神不适,高速发展的城市,日新月异,强制性擦除人们的记忆。高速发展让人无法消化这个时代的信息和产品,而且是在消化能力很差的时代,以致形成一种恶性循环。如同伟大的ctrl+C, ctrl+V,2个手指,奇迹就出现了,这样一种技术能不让求快求新的国人动心么,这种强大的诱惑力直接导致了一个山寨时代的产生

信息泛滥的时代,山寨是最佳的解决方式,apple iphone已经算更新够快的了,价格一降再降,也敌不过只要900元人民币的山寨iphone手机,手机是什么,消费品,消费时代的象征,象征着及时行乐,及时淘汰。什么都快,跑的快,恋爱快,生的快,死的也快,这时代真TM快。。。。。。快发疯了



2代山寨iPhone"桔子 "




iphone原版
 
 


郑州的 Ronchamp 教堂

              

法国建筑大师le corbusier的大作原版


这都能copy,学建筑的一定晓得拉
 
到底有多少个天*安*门


河南夏邑曹集乡
山西临汾
重庆市忠县黄金镇

江苏华西村
 
 
whitehouse
安徽阜阳颍泉区市政府大楼
 
 
中国杭州的Tour Eiffel



 
 
补充:
山寨可以说走的是草根路线,也可以说是低俗路线
山寨和简陋快速粗制滥造缺乏创意分不开,如果摆脱这些属性,山寨也就不是山寨了
我也认为山寨是个过渡阶段,但不是个只有调侃价值的社会现象,虽然肯定否定都没有意义,但还是要看到这现象背后是什么

另外我不谈文化上的,什么木子美,芙蓉,只能代表这个时代越来越开放,越来越娱乐了
歪瓜劣枣也能红,百花齐放是好事,但是糟粕的终究是糟粕,去肯定这些现象主体的行为更是本末倒置了

刷新速度快会产生很多问题,由于专业的关系,我一直关注城市发展,社会变迁的主题,包括自然生态系统的更新
我发现任何系统都是有周期的,人为过分加速一个系统,必然产生问题,而加速常常使人兴奋乃至狂欢,就像飚车的人,是不会考虑后果和补救措施的
这是一种危险的状态,像在赌博,但事已至此,庞大的机器开动了,加速中,减速是需要时间的,可有多少人认为应该减速?这是个很敏感的问题
高速的城市发展和快速建造,堆积了一个又一个没有个性的粗制滥造的城市,这种城市的山寨运动有多少人真正关注过?

之所以花时间写“山寨”这个看似搞笑的现象,我是看到这背后隐藏的危机,一种如洪水猛兽般的“山寨”污染,从文化到社会到城市的低俗化趋势

回應 (2)

請稍候...
很抱歉,您輸入的回應過長。請縮短您的回應。
您尚未輸入內容,請再試一次。
很抱歉,目前無法新增您的回應,請稍後再試。
若要新增回應,您的父母必須先給您權限。要求權限
您的家長已關閉回應功能。
很抱歉,目前無法刪除您的回應,請稍後再試。
您已超過每日回應上限次數,請於 24 小時後再試一次。
由於系統顯示您可能傳送垃圾郵件給其他使用者,因此您帳號中的回應功能已遭停用。 如果您認為自己帳號遭錯誤停用,請連絡 Windows Live 支援
請完成下列安全檢查,以完成回應。
您輸入的安全檢查字元必須與圖片或音訊中的字元相符。

若要新增回應,請以您的 Windows Live ID 登入 (若您使用 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,則您已擁有 Windows Live ID)。登入


沒有 Windows Live ID?註冊

LOLI撰寫:
说实在的,我并不觉得山寨很掉价,就像不觉得原版很大牌一样
3 月 7 日
昨和朋友聚会还又讨论了山寨



山寨的爆发以电子产品为导火索,山寨文化一直都有,这些都是最近突然被人归纳总结
说来山寨还有个典故,早些年生产手机是要审批的,一广东私人老板也想弄个手机品牌
到电子工业部申报,结果人说,你一山寨小老板,还想申报手机?。。。山寨手机就是这么给逼上梁山的。。。

山寨和肿瘤、恐怖主义产生在一个时代也是必然的,这3个东西的发生机制都一样,都是对抗主体变异自我

说白了就是非主流,非主流没主流的实力,所以只能是草根,是草根,命就贱。。。命贱还要什么创意呢,能活着就不错了

我和一个朋友同感,山寨存在的目前看来最有价值的是他体现了对主流,对权威,对霸权,对品牌的对抗和颠覆

单就手机市场来说,大品牌垄断是否会因为山寨而改变营销生产乃至企业理念和规划?是否导致进一步的市场竞争?是否对消费者有利?

山寨现象本事是应该批判的,但山寨现象导致的后果却不一定都是坏事,至少山寨他代表了一个百花齐放的时代,就算是狗尾巴草丛生。。。
2 月 14 日

引用通告

此內容的引用通告是:
http://y-city.spaces.live.com/blog/cns!9B7618261CA0D754!630.trak
引述這則內容的部落格